Liam đã phê bình các công trình sử học của Trần Quốc Vượng (ví dụ ở đây).
Quả là rất khó đỡ.
Ví dụ, cũng trong cuốn sách mà Liam hay sử dụng ở trên (in năm 2000), thì cụ Trần có viết như dưới đây về Mẫu Liễu và Trạng Bùng (về trạng Bùng có thể xem lại ở đây).
1. Không biết cụ Trần lấy tư liệu từ nguồn nào mà bảo Trạng Bùng bị lưu đầy. Còn chính sử và tất cả các nguồn mang tính sử học, thì không làm sao chứng minh được.
2. Các suy luận của cụ, rất kì lạ, là của nhà sử học.
3. Quan hệ giữa hai nhân vật trong bài, cuối cùng, cụ kết nối bằng những suy luận hoàn toàn truyền thuyết.
Nhà sử học ở đâu ? Không biết.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét