[Tọa Sơn]
Khi tìm hiểu về Bộ luật hình sự Việt Nam (sửa đổi và bổ sung 2009) cũng như thực tiễn áp dụng của nó vào đời sống, tôi thấy cách anh em rân chủ thường hay “vô tình” phạm vào điều 88 quy định về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đã có một danh sách khá dài các tên tuổi từ to đến nhỏ, từ vô danh đến nổi tiếng đã được chính quyền nhà mình nuôi và đảm bảo an ninh chặt chẽ vì phạm vào điều 88. Chúng ta có thể kể những cái tên như Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Văn Lý, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Phương Uyên, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Quang Lập… Tuy nhiên đây là các công dân “ưu tú” cho nên họ không thích ngồi chơi mà luôn muốn “cống hiến” cho chế độ tư bản nước ngoài. Chả thế mà để tránh mình phải làm công việc nhàm chán bóc đếm cho qua ngày, những anh em rân chủ cùng các báo phản động nước ngoài cũng như các tổ chức trá hình kêu gào xóa bỏ điều 88 và nghị định 38/2005/NĐ-CP của Chính phủ “Quy định một số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng” với nhiều hình thức rất đa dạng.
Khi không được nói, được chửi chế độ sướng mồm các nhà rân chủ than vãn rằng điều 88 đã hạn chế quyền tự do ngôn luận của họ, cho rằng chính quyền Việt Nam “cố ý tạo ra một sự sợ hãi thường trực”, “là cái cớ để bỏ tù những nhà bất đồng chính kiến”. Điều 88 trong bộ luật hình sự đã vi phạm quyền con người, vi phạm Công ước quốc tế về Quyền dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam đã tham gia ký kết.
Vậy điều 88 Bộ luật hình sự thể hiện nội dung gì?
Theo điều 88 Bộ luật hình sự quy định như sau:
“Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.”
Nếu nói luật pháp Việt Nam, chính phủ Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, vi phạm Công ước quốc tế về Quyền dân sự và chính trị thì nhiều người sẽ hỏi các anh rân chủ giả vờ ngu hay sự đó đi vào bản chất mà đám rân chủ cố tình hiểu sai Công ước này. Chỉ cần đọc qua, ai trong chúng ta cũng sẽ nhận ra bản chất của Công ước quốc tế về Quyền dân sự và chính trị đặc biệt coi trọng lợi ích cốt lõi của mọi quốc gia là giữ vững hòa bình - ổn định, an ninh và trật tự xã hội, chống khủng bố, cùng nhau giải quyết các vấn đề an ninh phi truyền thống… Khoản 3 điều 19 của Công ước Quốc tế về Quyền dân sự, chính trị đã quy định rất rõ việc thực hiện quyền tự do phát biểu quan điểm. Theo đó, khi thực hiện quyền này mọi người phải có những bổn phận và trách nhiệm đặc biệt. Quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu: “Tôn trọng những quyền tự do và thanh danh người khác; Bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo lý”. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với điều 14 Hiến pháp 2013:
“1. Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.
2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.”
Bên cạnh đó, điều 20 của Công ước Quốc tế về Quyền dân sự và chính trị cũng nghiêm cấm mọi hình thức thức tuyên truyền, cổ vũ chiến tranh, cũng như mọi hình thức gieo rắc căm hờn, xúi giục kỳ thị, hiềm khích, kich thích bạo động giữa các quốc gia, các chủng tộc, tôn giáo. Mà đây chính là các hành động thường xuyên, liên tục, là cái cần câu cơm của các anh em rân chủ nhà ta. Thử hỏi giờ ai đúng ai sai.
Trước tiên, nhìn loanh quanh các nước trong khu vực, ta hãy thử hướng đến Singapore đất nước luôn được các nhà rân chủ ca tụng đáng lẽ Việt Nam đã phải là như thế xem đất nước đó văn minh như thế nào. Theo những gì Tọa Sơn tôi được hóng thì Singapore là một đất nước có chế độ kiểm duyệt khá chặt chẽ từ các trang mạng cho đến các ấn phẩm báo chí và truyện tranh trẻ em. Gần đây nhất, nước này cũng đã đưa Yee (một cậu bé 16 tuổi đã có những hình ảnh, lời nói xúc phạm cố thủ tướng Lý Quang Diệu) ra tòa và xử phạt nghiêm minh.
Nếu chỉ nêu một ví dụ thì nhiều kẻ sẽ nói Tọa Sơn tôi là phiến diện. Vậy chúng tôi cùng đi đến đất nước Thái Lan xinh đẹp. Ở đất nước này vẫn duy trì chế độ quân chủ và hiện nay đang trị vì là Quốc vương Bhumibol Adulyadej 87 tuổi, là người trị vì lâu nhất thế giới. Luật chống xúc phạm hoàng gia là một nét đặc trưng của hệ thống luật pháp ở đây. Theo luật này, việc xúc phạm, đe dọa nhà vua, hoàng hậu, người kế thừa ngai vàng và người có vai trò nhiếp chính được coi là một tội hình sự. Luật phạm thượng của Thái Lan thuộc vào hàng nghiêm khắc nhất thế giới với khung hình phạt cao nhất là 15 năm tù. Chẳng thế mà chỉ cần chửi, chỉ cần viết bậy với nội dung Hoàng gia thôi mà nhiều người đã phải lĩnh án tù.
Sang với châu Âu chúng ta thử ghé thăm CHLB Đức, một nước phát triển nhất của châu lục này. Hóa ra luật pháp của nước này cũng rất chặt chẽ đối với các loại tội phỉ báng, vu khống lãnh đạo và chính quyền. Sơ sơ qua, tôi có thể điểm một số điều như:
“Điểu 90: Phỉ báng tổng thống
1. Ai phỉ báng tổng thống bằng cách công khai, khi tụ tập đông người, hoặc phán tán truyền đơn sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 5 năm.
2. Trong trường hợp nhẹ tòa có thể giảm án nếu không nằm trong đối tượng vi phạm vào điều 188.
3. Phạt tù từ 6 tháng tới 5 năm trong trường hợp vi phạm vào tội vu khống (điều 187) hoặc cố ý với mục đích nhằmmục đích gây nguy hại cho nước CHLB Đức hoặc chống lại hiến pháp.
4. Hành vi vi phạm chỉ bị khởi tố khi có yêu cầu từ tổng thống.
Điều 90a Phỉ báng chính quyền và các biểu tượng của nhà nước.
1.Ai trong công khai hoặc phát tán truyền đơn nhằm:
a. Phỉ báng hoặc vu khống chính quyền liên bang, tiểu bang hoặc cơ quan hợp pháp.
b. Phỉ báng Màu biểu tượng, cờ, quốc huy, quốc ca của nước CHLB Đức hoặc các tiểu bang bị phạt tù tới ba năm hoặc phạt tiền.
2. Ai lấy đi, phá hoại, làm hỏng, gây hư hại hoặc làm cho biến dạng hoặc xúc phạm vào cờ của CHLB Đức hoặc của các tiểu bang, hoặc biểu tượng quốc gia được gắn tại các cơ quan chính quyền liên bang hoặc tiểu bang cũng sẽ bị phạt. Kể cả thử làm cũng bị phạt.
3. Nếu như cố tình vi phạm nhằm gây nguy hại tới sự tồn vong của nước CHLB Đức hoặc hiến pháp sẽ bị phạt tiền hoặc phạt tù tới 5 năm.
Điều 90b Phỉ báng có tính coi thường các cơ quan hiến pháp.
1. Ai trong công khai hoặc phát tán truyền đơn nhằm phỉ báng cơ quan lập pháp, chính quyền hoặc tòa án hiến pháp của liên bang hoặc tiểu bang hoặc một thành viên của các cơ quan đó nhằm gây nguy hại tới nhà nước hoặc nhằmmục đích gây nguy hại tới sự tồn vong của CHLB Đức sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 5 năm.
2. Các trường hợp vi phạm sẽ được xử khi nào các cơ quan, cá nhân bị phỉ báng có yêu cầu.
Điều 187 Tội vu khống (cá nhân).
Điều 188 Vu khống và phỉ báng các chính trị gia.
1. Ai công khai hoặc phát tán truyền đơn (§ 11 khoản. 3) nhằm bôi nhọ (Đ186) người đại diện của nhân dân, nhằm động cơ gây khó khăn cho công việc của những người bị hại sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 5 năm.
2. Tội vu khống (điều 187) với điều kiện tương tự sẽ bị phạt tù từ 6 tháng tới 5 năm.”
Đọc đến đây, các bạn chắc cũng không thắc mắc gì về tính chặt chẽ của luật pháp Đức nữa chứ. Vậy chúng ta cùng thử qua nước Mỹ thân yêu của các nhà rân chủ xem như thế nào nhé. Ở Mỹ, điều luật đề cập tới hành động “chống chính quyền” được quy định ở điều 18 USC Sec.2385 Advocating overthrow ò Government (tội vận động lật đổ chính quyền):
“Bất cứ người nào cố tình hoặc chủ ý vận động, tiếp tay, khuyên bảo người khác, hoặc giảng dạy trách nhiệm, sự cần thiết, sự khao khát, hoặc có hành vi lật đổ hoặc hủy diệt chính quyền liên bang Hoa Kỳ hoặc chính quyền bất kỳ tiểu bang, địa hạt, quận bằng vũ lực hoặc bạo lực hoặc bằng cách mưu sát bất kỳ nhân viên chính quyền của bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ.
Bất cứ người nào có mục tiêu hành động để lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào bằng cách in ấn, xuất bản, chỉnh sửa, phát hành, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày nơi công công bất kỳ tài liệu viết hoặc được in nào có nội dung vận động, quảng bá hoặc giảng dạy trách nhiệm, sự cần thiết, sự khao khát lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ bằng vũ lực hoặc bạo lực hoặc thử làm những hành vi trên;
Bất kỳ ai tổ chức hoặc giúp đỡ hoặc cố gắng tổ chức bất kỳ công đồng, nhóm, hoặc hội họp những người giảng dạy, vận động, hoặc khuyến khích việc lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ bằng vũ lực hoặc bạo lực; hoặc trở thành hoặc đã là thành viên hoặc là một chi nhánh của các cộng đồng, nhóm hoặc hội họp cùng những người có các hành vi đó
Sẽ bị phạt vì nội dung điều luật này hoặc bị bỏ tù không qua 20 năm, hoặc cả hai hình thức này, và sẽ bị từ chối tư cách làm việc cho chính quyền Hoa Kỳ hoặc bất kỳ bộ phận, cơ quan nào của chính quyền trong vòng 5 năm sau khi bị kết tội….”
Sau một hồi nghiên cứu tôi lại thấy pháp luật Việt Nam cần xây dựng chặt chẽ hơn nữa để đảm bảo tính nghiêm minh đối với các anh em rân chủ. Bởi một lẽ, các anh rân chủ đã lợi dụng nhiều trang mạng để không chỉ tuyên truyền, áp đặt các quan điểm dân chủ, nhân quyền ngoại nhập, mà còn xuyên tạc chủ trương, chính sách; bôi nhọ, vu cáo trắng trợn Đảng và Nhà nước, thậm chí xuyên tạc lịch sử Cách mạng Việt Nam, xúc phạm lãnh tụ. Đó là chưa kể các anh em rân chủ còn khuyến khích những phần tử cực đoan tôn giáo, dân tộc thiểu số gây rối, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, đòi thành lập nhà nước riêng (nhà nước Đề - ga, nhà nước H’Mông) trong lòng nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Kêu gọi xóa bỏ điều 88 Bộ luật hình sự chính là bước đi thâm hiểm của các thế lực thù địch và bọn phản động với mục đích tước bỏ công cụ pháp lý cơ bản bảo vệ chế độ xã hội và Nhà nước của nhân dân ta.
Chúng ta không phủ nhận rằng ở Việt Nam vẫn còn nhiều vấn đề xã hội cần được giải quyết, thậm chí có những bức xúc xã hội, nhất là tình trạng phân hóa giàu nghèo, “lợi ích nhóm”, tình trạng có một bộ phận không hề nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống mà Đảng ta đã chỉ ra. Trong thời gian tới, Đảng và Nhà nước ta sẽ tiếp tục hoàn thiện thể chế, mở rộng hơn nữa các quyền tự do dân chủ của nhân dân, xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền, tăng cường quyền được thông tin, quyền giám sát và quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội của người dân. Tuy nhiên trong quá trình này, Điều 88 Bộ luật hình sự vẫn sẽ tiếp tục là công cụ hữu hiệu để trừng trị những anh rân chủ thái quá, lợi dụng dân chủ nhân quyền để xâm phạm đến lợi ích của đất nước. Các anh rân chủ có thể vẫn hàng ngày đồng ca lải nhải những lời lẽ được tập dược trước về điều 88 nhưng qua bài viết này tôi muốn thể hiện rằng: “Ở đâu đi nữa về mặt duy trì quyền lực, nước họ cũng giống nước ta mà thôi”
0 nhận xét:
Đăng nhận xét